民生热点

当前位置: 首页 >> 民生热点 >> 正文
猛攻反恐“两重尺度”终究会自作自受
作者:admin 发布时间:2019-12-08 17:43

  作者:曾向红(兰州年夜学中亚研讨所教学、政治与国际关联学院副院长)

  可怕主义是国际社会的公害。但是,在对可怕主义发展寰球管理的进程中,以美国为首的东方国度,不管在国际反恐话语仍是在反恐举动层面,一直推行显明的“双重尺度”。这种行动,不只形成寰球反恐标准的粉碎化,并且对国际秩序的稳固形成了显明打击,进而妨害对可怕主义停止无效管理。比方,在话语层面,美国或基于与己关联的亲疏远近或为一己私利,对盟友跟非盟友国度产生的可怕打击持悬殊的立场。而在反恐举动中,美国更是留下了斑斑劣迹,如打着反恐旗帜侵略人权、巧破项目野蛮干预他国主权、简略粗鲁把持他国政权更迭。以“双重尺度”发展国际反恐,不只重大损坏了国际社会对可怕主义停止管理的连合,影响到很多国度的反恐尽力,并且美国以反恐为名对他海内政的干预又每每激发反美情感,使其本身成为打击目的,从而自食恶果。

  美国在反恐中猛攻“双重尺度”

  在反恐话语中,美国等东方国度平日依据与其关联的亲疏远近,而非根据公认的国际人性主义精力,对特定国度产生的可怕打击变乱做出差别反映。如对与本人关联密切的国度或地域——重要是美国的盟友——产生的恐袭变乱,美国每每反映剧烈,或表现出戮力同心的情感;而对与美关联较为疏远或处于竞争状况的国度产生的恐袭变乱,美国官方与社会言论每每表示出冷淡,乃至不乏坐视不救之感。举例来说,如在美国(阿拉斯加之外的地域)、加拿年夜、西欧、北欧、以色列、澳年夜利亚等国度或地域产生恐袭变乱后,美国政客或言论会内心不安,并对恐袭受害者表白怜悯或连合之情。一旦在美国的阿拉斯加、墨西哥、南美洲年夜局部国度、东欧、韩国、南非、印度跟埃及等国度或地域产生恐袭变乱之后,美国政客或言论固然也会表白连合之情,但存眷或怜悯水平会明显下降。而对包含在中国、俄罗斯、委内瑞拉、中美洲国度跟年夜局部中东国度等国度或地域产生的可怕打击,东方国度每每很少非难可怕分子或构造,反而会小题大作,责备这些国度或地域存在所谓的“人权成绩”。至于在阿富汗、伊朗、蒙古、巴基斯坦、中亚、西北亚、非洲年夜局部国度等地产生的可怕打击,除非恐袭范围耸人听闻,不然,美国媒体年夜多不会予以深刻存眷。至于对他国的反恐办法妄加责备、在不懂得现实本相前即对他国人权状态肆意攻打跟妄加批评,则是美国言论场的常态。

  美国不只在立场与话语上对他国发号施令,并且在反恐举动中肆意妄为。由于自视为天下的“平易近主灯塔”跟“人权卫士”,美国一些人在反恐举动中尽力而为地宣传跟推广东方人权跟自在标准,并依仗实在力对那些被其认定为侵略人权的国度横加非难或随便制裁,偶然乃至依靠其主导的国际机制停止多边制裁。美国一些人以为,其主导发展的“寰球反恐战斗”是一场“观点之战”,其目标是增进美国所推重的平易近主代价不雅与生涯方法活着界范畴内的传布,盼望以此打消可怕主义的本源。美国一些人宣称,“尊敬人权、培养善治、尊敬隐衷跟国民自在,许诺保险与通明,保卫法治”是其在反恐进程中须要保持的“中心理念”。但是,在将这些所谓的“普世代价”付诸实际的进程中,美国当局的破场却表现出深入的自圆其说。一方面,美国呐喊在反恐进程中须要尊敬人权跟自在;另一方面,又打着反恐的旗帜疏忽并蹂躏人权。美国在反恐进程中每每侵略人权,不只看待他国公民如斯,乃至在看待本国国民上,也同样难逃鄙弃或蹂躏人权之责。如其在2001年9·11变乱后经由过程的《爱国者法案》,就包括了很多侵略人权跟国民隐衷的条目。由此可见,美国的反恐破场存在显明的虚假性。